凌晨三点的报警短信
手机震动声划破深夜寂静时，我正蜷缩在办公室的折叠床上。屏幕显示的阿里云云监控报警让我瞬间清醒——某核心业务系统的ActiveMQ消息队列出现异常流量暴增。作为运维负责人，我本能地抓起笔记本开始排查，却没想到这竟是持续72小时安全攻防战的序幕。
漏洞现场的蛛丝马迹
登录阿里云控制台后，ActiveMQ管理界面的登录日志引起了我的警觉：连续20次来自境外IP的失败登录尝试，紧接着出现持续的消息生产记录。更诡异的是，这些消息体都包含类似../../../etc/passwd的路径遍历特征，攻击者显然在尝试读取服务器敏感文件。
- 漏洞验证步骤：通过临时搭建的测试环境，我复现了攻击路径：未更改的默认密码+开放的61616端口+未更新的CVE-2016-3088漏洞
- 数据泄露范围：至少3个业务系统的配置文件、数据库连接字符串曾通过该队列传输
- 攻击特征分析：攻击载荷中混用了Shiro反序列化和Log4j2漏洞利用代码
生死时速的修复过程
"先止血再治病！"这是我在应急响应会议上强调的原则。我们团队兵分三路：一组通过阿里云安全组立即封禁可疑IP；二组开始ActiveMQ密码轮换；我则负责最关键的部分——在不影响线上业务的情况下升级消息中间件。
这里有个致命陷阱要提醒同行：直接升级ActiveMQ版本会导致现有队列数据丢失！我们的解决方案是： 1. 使用镜像队列实现热迁移 2. 在阿里云ECS上搭建临时RabbitMQ集群分流 3. 采用阿里云KMS对配置文件进行加密存储
你以为修复就结束了？
完成漏洞修复48小时后，安全团队在阿里云日志服务中发现新的异常：攻击者开始尝试通过Web管理端的XSS漏洞注入挖矿脚本。这让我意识到，中间件安全从来都不是单点防护，必须建立立体防御体系。
- 深度防御方案：
- 在阿里云WAF中配置ActiveMQ特定规则集
- 启用RAM角色最小权限访问控制
- 部署开源IDS系统监控61616端口异常流量
值得收藏的防护清单
经历这次事件后，我整理了这份ActiveMQ安全自查清单，建议每季度执行：
- ✅ 禁用WebConsole或设置IP白名单
- ✅ 使用SSL加密Stomp协议通信
- ✅ 在阿里云SLB层面配置端口访问策略
- ✅ 定期使用Nmap扫描暴露端口
- ✅ 消息体强制进行JSON Schema校验
看着监控大屏上恢复平稳的流量曲线，我灌下今晚第三杯黑咖啡。这次事件给我最深的启示是：在云原生时代，消息中间件既是系统枢纽，也可能成为攻击跳板。就像安全专家常说的——暴露在公网的ActiveMQ，比裸奔的数据库更危险。
Q：如何判断ActiveMQ是否存在未授权访问？
A：尝试用默认账号密码（admin/admin）登录管理界面，如果成功立即修改！也可以通过nmap脚本检测：
nmap -p 61616 --script activemq-info 目标IP
Q：阿里云环境下的特殊注意事项？
A：特别注意安全组策略不要开放61616/8161端口到0.0.0.0/0，建议通过ECS实例元数据获取临时访问凭证，而非在配置文件中硬编码AK/SK。